この調査では、電子タバコが非常に重要なニーズ

最近、米国癌学会（ACS）は、電子タバコの姿勢に新たな立場を置く声明を発表した。声明は「喫煙の危険性よりも小さい」、電子タバコは指摘していることをお勧めし「それが最終的に電子を含むタバコを含め、すべてのたばこ製品を終了するまで喫煙の臨床医を終了するすべての試みは、喫煙者を支援し、共同の努力で。」

2月の声明は、2014年の組織の地位を部分的に覆した。 これまでのところ、タバコの喫煙の禁煙や減量のための道具としての禁煙グッズ電子タバコの使用は禁止すべきであると示唆された。 それにもかかわらず、現在の声明では、ACSは、米国食品医薬品局（FDA）に対し、電子タバコを規制する権限をすべて果たすよう求めている。

セントルイスのカリフォルニア工科大学の経済学教授であるMichael Marlowは、ACSは電子タバコに関する科学文献を認識し始めたと語った。

マーローは言った：「米国癌協会は、彼らは電子タバコだけではなく、タバコよりも安全ですが、また、多くの喫煙者とベイプ初心者が禁煙をするためにはより良い方法を提供することを見つけた証拠に気づき始めました。」「これらの2つの問題は、科学文献にされていますより多くの考慮事項、および無視することがますます困難です。

電子タバコと従来のタバコが異なる：ボストン大学、MD、マイケル・シーゲル（Dr.MichaelSiegel、MD）での地域保健学の教授は、タバコや電子タバコが異なる製品であると考えて、議員は、彼らのために別の方法であるべき治療する。

シーゲルは言った：「私たちは並みの電子タバコと実際のタバコを置くべきではないと思う」、「二つの製品のリスクプロファイルは、電子タバコは、タバコ、電子タバコ爆煙アトマイザーは、蒸気のみをもたらす含まれていませんが、生成されません非常に異なっています。煙。

「喫煙の電子タバコの健康リスクは、多くのよりも低くなっています。そして、我々はまた、蒸気が急速に空気中に放散させることは非常に容易であることを知っている。だから、私は、に対処し、これらの製品を規制するまったく同じ方法が不合理だと思う」シーガーをさらなるショー。

Marlow氏によると、この調査では、電子タバコが非常に重要なニーズを満たすことができることが明らかになった。 「証拠は非常にはっきりしている」とマルロー氏は語った。この調査では、喫煙者の75％が喫煙をやめたいとしています。この有害物質削減電子タバコは、これらの喫煙者に良い方法を提供します。 Marlow氏によると、多くのタバコ対策団体では、電子タバコ小型に対する道が不明確になっている。

タバコ規制「誌、「そこ有名な歴史の名前がある」2013年。資金調達のために多くの抗タバコの団体で構成され、彼らは喫煙をやめるためのFDA承認ニコチン置換療法はきっぱりよりも優れていないことを示す研究を発表しました中毒の趣味はより効果的です。これは揺るがす変化です。